《表2 2组患者不良反应发生情况比较[例(%)]》

《表2 2组患者不良反应发生情况比较[例(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《氨氯地平联合阿托伐他汀钙治疗高血压伴高血脂的效果及安全性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与A组不良反应总发生率比较，aP<0.05

B组不良反应总发生率为4.44%，低于A组的22.22%，差异有统计学意义（χ2=6.150，P<0.05）。见表2。

图表编号XD00153109000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.09.20
作者柴飞
绘制单位北京市西城区广内社区卫生服务中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较[例(%)]》2020.11.20
  2. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较[例(%)]》2020.11.10
  3. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较例(%)》2019.09.25
  4. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较[例(%)]》2019.09.20
  5. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.06.20
  6. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.06.20
  7. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.02.20
  8. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.02.20
  9. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较例 (%)》2019.03.01
  10. 《表2 2 组患者不良反应发生情况比较例 (%)》2019.02.10
  11. 《表2 2 组患者不良反应发生情况比较例 (%)》2019.01.10
  12. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较例 (%)》2019.01.10
  13. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.04.20
  14. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.04.20
  15. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.01.20
  16. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.01.20
  17. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.01.20
  18. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.01.10
  19. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较例（%）》2020.01.01
  20. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较例（%）》2020.01.01
  21. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2018.04.25

随机翻阅

《表1 旅游景区投入产出指标》 《表1 数据集的相关信息：FACR:一种快速且准确的车辆识别器》 《表1 儿童入学成熟水平诊断量表》 《表1 主要泄漏诊断方法的性能对比》 《表1 1 部分企业造气循环污水量与温度数据》 《表8 基于4项指标赋值排序的中等国家》 《表2 两组满意度比较[n(%)]》 《表1 两组一般资料比较：独活寄生汤内服联合非甾体抗炎药治疗膝关节骨性关节炎临床疗效及对关节软骨的影响》 《表1 原料液化气的性质》 《表1 药敏试验情况：鸭霍乱的诊断和防治》