《表2 两组满意度比较[n(%)]》

《表2 两组满意度比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《精益管理理念指导下的风险管理在静脉药物调配中心的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组满意度为100.00%(30/30），明显高于对照组的78.57%(22/28），差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD00114375400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.10
作者徐爽、焦文秀、吴丽香
绘制单位佳木斯市中心医院、佳木斯市中心医院、大庆油田总医院配液中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组比较满意度[n=45,n(%)]》2020.10.10
  2. 《表2 两组护理满意度比较[n,n(%)]》2020.06.20
  3. 《表2 两组患者治疗满意度比较[n,n(%)]》2020.06.10
  4. 《表2 两组患者治疗满意度比较[n,n(%)]》2020.04.20
  5. 《表2：两组治疗满意度比较[n(%),n=30]》2020.05.15
  6. 《表2 比较两组满意度[N=52,n(%)]》2020.05.01
  7. 《表2 两组患者满意度比较比较[n(%)]》2020.10.30
  8. 《表2 两组患者满意度比较[n=31,n(%)]》2020.02.28
  9. 《表2 两组满意度比较（n=45,n%)》2019.10.22
  10. 《表2 两组患者满意度比较[n=683,n(%)]》2019.10.01
  11. 《表2 两组护理满意度比较[n, n (%) ]》2019.06.10
  12. 《表2 两组患者护理满意度比较[n, n (%) ]》2019.05.20
  13. 《表2 两组患者满意度比较[n=32, n (%) ]》2019.03.30
  14. 《表2 两组患者满意度比较 (n=60, n/%)》2019.01.01
  15. 《表2 两组患者满意度比较 (n, n%)》2019.01.23
  16. 《表2 两组满意度比较 (n/%)》2019.01.09
  17. 《表2 两组满意度比较[n (%) ]》2019.04.01
  18. 《表2 两组满意度比较[n (%) ]》2019.01.02
  19. 《表2 两组满意度比较（n;%)》2019.11.22
  20. 《表2 两组满意度比较[n(%)]》2019.11.01
  21. 《表2 两组满意度比较[n=2000, (n/%) ]》2018.12.01

随机翻阅

《表1 2组患者健康知识掌握程度比较例（%）》 《表1 系统构件：液相色谱-串联质谱法测定食品接触材料中双酚F和双酚S的迁移量》 《表3 两组治疗前后血清同型半胱氨酸水平比较（μmol/L,)》 《表2 两组干预后的重点呼吸道传染病防治行为依从性比较[n (%) ]》 《表3 样品检测结果g/kg》 《表1 明清云南诗文作家与科举人才分布》 《表2 采用基体钢42CrMo成分及力学性能指标》 《表1 大型水稻加工企业目录》 《表5 基于不同地区的多群组结构方程模型估计结果》 《表3 两组重症中暑患者护理满意度比较[例 (%) ]》