《表1 同安、尤溪试验点的计数正确率、诱捕效果比较》

《表1 同安、尤溪试验点的计数正确率、诱捕效果比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于物联网的害虫智能监测系统设计与实现》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

将智能监测系统自动计数的虫量、人工计数虫量、对照夜蛾通用诱捕器诱捕虫量进行分类汇总,应用公式(1)进行诱捕效果计算,公式(2)进行自动计数准确率计算。结果(表1)表明,厦门同安试验点智监测系统在2019年5月18~31日的14 d内,自动计数的虫量为1 551只、人工计数1 497只、夜蛾通用诱捕器的虫量为656只,平均诱捕效果为276.14%;三明尤溪试验点智监测系统在2019年5月24~6月7日的14 d内,自动计数的虫量为64只、人工计数为56只、夜蛾通用诱捕器为50只,平均诱捕效果为162.60%。2个监测点的平均诱捕效果均大于100%,表明无论田间虫量大小,智能监测系统的诱虫效果要好于对照的夜蛾通用诱捕器,可提高害虫测报的准确度。此外,人工计数中还发现集虫罐有零星的蚊科和胡蜂科昆虫,高压电网粘有完整和不完整虫体现象。