《表1 不同类型诱捕器的防控效果比较 (2015年)》
注:纵列大写字母表示1%水平上的差异,小写字母表示5%水平上的差异。
2015年进行的后期防控效果调查显示(表1),水盆诱捕器防效最佳,但与干式诱捕器无显著差异,分别为77.42%和74.19%,三角诱集器防效最差,为64.52%。未防地块,蛀茎率达6.2%,与防控区存在极显著差异。
图表编号 | XD0072055600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.01 |
作者 | 马继芳、石爱丽、王永芳、徐新龙、董志平、董立 |
绘制单位 | 国家谷子改良中心、河北省杂粮重点研究实验室、河北省农林科学院谷子研究所、承德市农业科学研究所、国家谷子改良中心、河北省杂粮重点研究实验室、河北省农林科学院谷子研究所、兴隆县农牧局、国家谷子改良中心、河北省杂粮重点研究实验室、河北省农林科学院谷子研究所、国家谷子改良中心、河北省杂粮重点研究实验室、河北省农林科学院谷子研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |