《表1 TEM综合评价案例及打分统计》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对各项打分结果平均值统计如表1所示。
| 图表编号 | XD00152211500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.25 |
| 作者 | 朱聃、王一凡 |
| 绘制单位 | 中国民用航空华东地区空中交通管理局安徽分局、南京航空航天大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 课程满意度及评价打分情况统计》2021.01.10
- 《表1 综合评价法量化打分表》2021.01.15
- 《表2 风险指标打分方法：地下综合管廊运营阶段风险评价研究》2021.02.15
- 《表3 子基准层打分方法：综合管廊韧性评价研究》2021.02.01
- 《表4 专家评价打分统计结果》2020.09.10
- 《表1 4 综合管廊安全评价因素打分汇总》2020.02.25
- 《表1 量化打分规则：基于综合评价模型的装甲车辆PHM系统应用范围确定》2020.02.18
- 《表2 九分制打分法：甘南地区草地经济综合效益评价研究》2019.12.10
- 《表5 综合评价打分和排序表》2019.09.30
- 《表2 1～9标度打分表：基于AHP-模糊综合评价法的含油钻屑锤磨式热解析处理系统经济性评价研究》2019.10.31
- 《表2 专家打分结果表：基于层次变权的士官基层管理能力综合评价》2019.06.01
- 《表2 专家打分均值表：基于模糊综合的旧城社区性能改造评价研究》2019.10.25
- 《表1 1 C层评价指标专家打分及集值统计得分》2019.09.18
- 《表1 专家打分情况：基于模糊综合评价法的长江经济带物流竞争力评价研究》2019.01.10
- 《表4 打分规则：基于模糊综合评价法的农机融资租赁信用风险评估研究》2019.03.01
- 《表3 专家综合打分：基于可拓学的地铁车站深基坑施工安全评价》2019.06.25
- 《表2 专家打分表：基于变权综合权重的黄金洞尾矿库风险评价》2019.01.15
- 《表2 日本政府地质勘查业务综合评价技术分打分内容》2019.01.20
- 《表2 重要性标度：污水处理环境综合效益评价方法及案例应用》2019.03.17
- 《表3 综合评价法打分表》2018.03.15