《表2 九分制打分法：甘南地区草地经济综合效益评价研究》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
专家打分法，是层次分析法中获得指标权重的一个必要工具。主要特点是通过组织者向专家发调查表征询意见，打分通常采用9分制，分值分别为1，3，5，7，9；主要打分原则如表2。
| 图表编号 | XD00117760500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.10 |
| 作者 | 周泽东、蒲小鹏、马晖玲、李珍 |
| 绘制单位 | 甘肃农业大学草业学院、甘肃农业大学草业学院、甘肃农业大学草业学院、甘肃农业大学草业学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 综合评价法量化打分表》2021.01.15
- 《表2 风险指标打分方法：地下综合管廊运营阶段风险评价研究》2021.02.15
- 《表2 九分制标度表：大型施工企业参与PPP项目可持续性研究》2020.11.18
- 《表6 综合效益模型评估：电代油钻井经济性评价与应用研究》2020.06.20
- 《表7 综合效益预测：电代油钻井经济性评价与应用研究》2020.06.20
- 《表2 相关系数：基于主成分分析法和综合评价法的企业经济效益研究——以上市物流企业顺丰为例》2020.08.01
- 《表1 甘南地区草地经济综合效益评价体系》2019.12.10
- 《表4 准则层的权重：甘南地区草地经济综合效益评价研究》2019.12.10
- 《表2 九分制标度定义：AHP平衡计分卡在展示道具企业的绩效管理设计》2019.10.15
- 《表2 1～9标度打分表：基于AHP-模糊综合评价法的含油钻屑锤磨式热解析处理系统经济性评价研究》2019.10.31
- 《表9 定性因素打分表：基于AHP-模糊综合评价法的含油钻屑锤磨式热解析处理系统经济性评价研究》2019.10.31
- 《表6 基于百分制转化计算的综合效益得分》2019.10.30
- 《表2 专家打分均值表：基于模糊综合的旧城社区性能改造评价研究》2019.10.25
- 《表1 5分制打分标准：波纹干扰下视频传输性能评估算法研究》2019.10.05
- 《表2 九分制标度定义：基于AHP平衡计分卡的绩效考核体系设计》2019.06.15
- 《表1 样地分布信息：基于多源数据的甘南草地植被覆盖度遥感监测研究》2019.06.01
- 《表1 专家打分情况：基于模糊综合评价法的长江经济带物流竞争力评价研究》2019.01.10
- 《表4 打分规则：基于模糊综合评价法的农机融资租赁信用风险评估研究》2019.03.01
- 《表2 九分制标度及其定义》2019.01.25
- 《表3 综合评价法打分表》2018.03.15