《表1 X850/树脂复合材料钉载系数试验测试值及测试偏差》
钉载系数测试过程分为载荷-电压曲线标定和钉传载荷测试两个部分。载荷-电压曲线标定过程中,以力控制方式加载,级差为0.5kN,最大载荷为4kN,反复加载3次,标定所有需用的钉载矢量传感器。钉传载荷测试过程中,首先在图3所示位置粘贴3排6列应变片,并采用已标定的钉载矢量传感器连接该结构,以力控制方式加载,极差为0.5kN,单剪、双剪结构测试过程中最大载荷分别为8kN和12kN,反复加载3次;加载过程中分别记录每级载荷下的应变测量值和电压输出值;最后结合各载荷-电压标定结果计算钉传载荷。实验过程中应变片的选择、粘贴和测试过程依据ASTM E1237—93[23]执行。3次加载后,将每排6个应变片的18个应变测试结果求取平均值,得到3个应变测试结果;将各钉载矢量传感器的3个钉传载荷测试结果求取平均值,得到3个钉传载荷测试结果。将这6个测试结果分别代入式(1)和式(2)中,可计算应变片和钉载矢量传感器两种方法对钉载系数的测试结果。试验结果如表1所示。其中理论值为采用弹簧刚度理论[19]计算的钉载分配值。可见,在应变片方法的测试结果中,单剪结构钉载系数的最大测试偏差超过120%,平均测试偏差超过80%;双剪结构钉载系数的最大测试偏差不超过17%,平均测试偏差不超过11%。在钉载矢量传感器方法的测试结果中,单剪、双剪结构钉载系数的最大测试偏差均不超过15%,平均测试偏差均不超过9%。该结果表明,采用应变片方法测试双剪连接结构钉载系数较合理,由于单剪连接结构中显著的次弯曲效应,其钉载系数测试的合理性较差;采用钉载矢量传感器方法测试单剪、双剪连接结构的钉载系数均较合理。
图表编号 | XD001521800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.01 |
作者 | 房子昂、赵丽滨、刘丰睿、张建宇 |
绘制单位 | 北京航空航天大学宇航学院、北京航空航天大学航天器设计优化与动态模拟技术教育部重点实验室、北京航空航天大学宇航学院、北京航空航天大学航天器设计优化与动态模拟技术教育部重点实验室、北京航空航天大学宇航学院、北京航空航天大学航天器设计优化与动态模拟技术教育部重点实验室、西安交通大学机械结构强度与振动国家重点实验室、重庆大学航空航天学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |