《表3 非工业行业各效应引起的COD和氨氮排放量变化》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“十二五”期间中国工业水污染排放的达标路径》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

如表3所示，非工业行业各效应引起的COD排放量变化约占总效应的80.00%以上，引起的氨氮排放量变化约占总效应的90.00%以上。非工业行业的污染物浓度因素和强度因素为COD和氨氮减排作出积极贡献，尤其是强度效应，且2012-2015年的削减量相较于前2年有所增长。“十二五”期间经济发展迅速，总产出增加，且废水排放情况有所好转，污染治理有一定进步。相反，技术因素和最终需求因素具有负面影响，增加了2项水污染物的排放量，其中最终需求效应起主导作用但包含在内的消费因素、资本形成因素和出口因素在“十二五”中后期引起的排放增量均有所减少。其中，资本形成效应占该效应引起的排放量变化比重最大，氨氮的排放增量占比甚至高达95.45%，说明需要重点关注农业与服务行业的氨氮排放情况。尽管如此，资本形成效应“十二五”中后期造成的COD和氨氮的增量下降幅度均在22.00%左右，排放情况得到控制。不同于资本形成效应，出口因素引起的排放量变化所占比例最少，“十二五”期间COD的排放增量占该效应引起的COD排放增量的74.94%，均低于该行业其他效应引起的两项水污染物排放变化量所占的比重，且两时期的下降幅度高达45.06%；氨氮的排放量变化与COD相似，降幅达到45.23%之多。2011年，我国农业部发布了《农业国际合作“十二五”发展规划》，鼓励农业“走出去”，但其造成的水污染物排放增量有下降趋势，说明在这方面的控制和治理有所成效。