《表1 对两组动脉斑块的改善情况进行比较 (±s)》

《表1 对两组动脉斑块的改善情况进行比较 (±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《阿司匹林联合他汀类药物治疗脑血栓对动脉斑块的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后，对照组与观察组IMT、动脉斑块体积均有所改善；与对照组相比，观察组IMT下降程度显著更低，动脉斑块体积小于对照组，P<0.05，详见表1。

图表编号XD001519000    严禁用于非法目的
绘制时间2018.11.01
作者周宁
绘制单位商丘市中心医院急诊科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者动脉血气指标改善情况比较(±s)》2020.12.15
  2. 《表1 两组治疗前后的颈动脉斑块数量、厚度比较（±s)》2020.09.25
  3. 《表3 两组颈动脉粥样硬化斑块情况比较（±s)》2020.08.10
  4. 《表2 对两组患儿退热情况进行比较》2019.12.10
  5. 《表3 治疗前后两组患者相关颈动脉粥样硬化斑块变化情况比较（±s)》2019.12.01
  6. 《表2 治疗前后两组动脉粥样硬化斑块变化情况比较（±s)》2020.01.15
  7. 《表1 对两组护理前后血糖水平变化进行比较[ (±s) , mmol/L]》2019.04.16
  8. 《表1 对两组hs-CRP、Cr进行比较（±s)》2019.07.15
  9. 《表2:两组患者动脉斑块改善情况对比表》2019.03.15
  10. 《表4 对两组患者各项指标进行比较[ (±s) , 分]》2019.04.01
  11. 《表1 对两组患者的生活质量进行比较 (±s, 分)》2019.03.27
  12. 《表1 两组颈动脉低回声斑块的超声检查结果比较 (±s)》2019.04.16
  13. 《表2 两组患者治疗前后颈动脉斑块变化情况比较 (±s)》2019.01.15
  14. 《表1 对两组疾病知识掌握情况进行比较[n (%) ]》2019.02.28
  15. 《表2 两组急性冠状动脉综合征患者冠状动脉粥样硬化斑块情况比较 (±s)》2018.06.28
  16. 《表2 两组患者动脉斑块的改善情况比较 (±s)》2018.03.01
  17. 《表1 Apo E-/-动脉粥样硬化小鼠斑块变化及缬沙坦的改善作用 (±s)》2018.05.25
  18. 《表2 对两组病情改善时间进行观察与对比 (d)》2018.07.01
  19. 《表2 对两组各项指标评分改善情况进行对比 (±s, 分)》2018.06.01
  20. 《表1 治疗前后两组冠状动脉斑块比较情况 (±s, mm2)》2018.05.01

随机翻阅

《表1 两种不同厚度翼型的参数对比》 《录取总成绩分段统计：2019年对口升学部分专业类考生分数段及院校投档线》 《表1 对比两组治疗后的效果（n=31,n%)》 《表1 国控点和自建点各个变量之间的相关系数表》 《表4 不同间伐强度对马尾松中龄林林木胸径生长的影响》 《表3 分类精度表：基于随机森林的GF-2影像土地利用分类研究》 《表2 MICMAC制约因素关系强度分析》 《表1 两组注射部位不良事件情况、配合情况、规范轮换情况比较[例 (%) ]》 《表1 某地铁列车部分车辆车钩高度测量结果》 《表1 两组病人健康教育满意率比较》