《表1 组间输液治疗依从性比较[n(%)]》
![《表1 组间输液治疗依从性比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202009103_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组依从率数据结果显示（75.5%vs91.1%），观察组依从率高于对照组（91.1%>75.5%），差异显著（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00151627600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.10 |
| 作者 | 周丽莎 |
| 绘制单位 | 郑州大学附属儿童医院,河南省儿童医院,郑州儿童医院门诊 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患儿输液依从性的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202022101_01800.gif)
![表3 出院3个月后组间治疗依从性情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYJD201917055_02900.gif)
](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GJGR202002282_01200.gif)
![表1 组间治疗依从性指标比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL201915082_01500.gif)
相关图表
- 《表3 2组输液依从性比较》2021.03.10
- 《表2 两组患儿输液依从性的比较[n(%)]》2020.08.10
- 《表1 组间治疗依从性和护理前后HAMD评分比较（s)》2020.06.30
- 《表3 出院3个月后组间治疗依从性情况比较[例（%）]》2019.09.08
- 《表1 组间患者药物依从性比较[n(%)](n=42)》2020.06.20
- 《表1 组间治疗依从性指标比较[n(%)]》2019.11.08
- 《表1 治疗依从性比较n(%)》2019.11.01
- 《表2 组间依从性比较[n(%)]》2020.01.15
- 《表4 两组患儿输液依从性、家属满意度比较[n(%)]》2019.09.10
- 《表1 两组患儿输液依从性优良率情况(n/%)》2019.09.11
- 《表2 组间患者治疗依从性比较》2019.07.10
- 《表2 两组门诊静脉输液舒适度、静脉输液患儿的治疗依从性分析(x±s)》2019.09.01
- 《表1 治疗依从性比较[n（%）]》2019.09.05
- 《表1 护理依从性组间对比（n，%）》2019.07.01
- 《表1 组间依从性评价比较[n（%）]》2019.09.30
- 《表1 学员组间依从性评分占比对比[n (%) ]》2019.05.15
- 《表1 治疗依从性比较[n (%) ]》2019.05.03
- 《表1 两组间患者经不同方式护理后在治疗中的依从性对比 (%)》2019.03.27
- 《表1 比较治疗依从性[n(%)]》2019.11.08
- 《表1 组间依从性评价比较[n(%)]》2019.12.01