《表2 乳腺癌亚型分类:基于可变剪接紊乱的乳腺癌亚型预测分析》

《表2 乳腺癌亚型分类:基于可变剪接紊乱的乳腺癌亚型预测分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于可变剪接紊乱的乳腺癌亚型预测分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本文根据所提方法进行训练,最终各乳腺癌亚型分类的准确率如图5所示和分类的精确率、召回率、F1值如表2所示。结合图表可知,Basal,LumA和Normal的准确率较高,均在0.91之上。而Her2和LumB识别率较低,其中67个Her2型样本中有11个被预测成LumB,这使得Her2的召回率仅为0.75。194个LumB型样本中有39个样本被预测成LumA,且错误地将11个Her2样本和21个LumA样本预测成LumB,所以LumB的精确率和召回率分别仅有0.81和0.79。总体上,乳腺癌各亚型分类的F1值都在0.79之上,其中Basal的F1值更是高达0.97,且通过计算总的平均F1值达到0.89。所以基于可变剪接紊乱的乳腺癌亚型预测很好的可行性。