《表1 三个气候区同一平面类型下缓冲性能最优的布局模式》

《表1 三个气候区同一平面类型下缓冲性能最优的布局模式》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《辅助空间的缓冲热效应及平面布局优化探析——以经济发达地区大量性普通办公建筑为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
图1~17、表1~3均为作者自绘。注:此处的最大缓冲能效是指同一平面类型中,能耗最低的布局模式与能耗最高的布局模式相比较,取其能耗差量与最高能耗的比值。

根据模拟数据分别统计三个气候区各类平面中缓冲性能最优的布局模式(表1),可知不同气候区、同一平面布局的缓冲能效略有差别,寒冷地区由于冬季全空间的采暖模式导致辅助空间的保温性能未充分发挥作用,因此能效整体低于其他两个气候区。在同一气候区,对比各平面类型下的缓冲能效值,可知不同的平面类型和辅助空间布局模式对建筑能耗的影响差异不一,三个气候区中短板式平面(B)布局的建筑能耗差异最为明显,其次是板式北廊(D)和板式内廊(C),最后是点式(A)。从各平面布局的特征来看,西向或东西向布局的辅助空间能体现出较好的缓冲性能。