《表1 Stéphanie Laconi等统计出的8个评估次数最多的网络成瘾诊断量表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《网络成瘾行为测量工具的开发及应用进展综述》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：（1）重测信度（test-retest reliability）/分半信度（split-half reliability）[相关系数（r）]等级标准参照：0.40～0.59为“一般（fair）”；0.60～0.74为“良好（good）”；≥0.75为“优秀（excellent）”。（2）内部一致性（internal consistency)[Cronbachα]等级标准参照：

此外，随着网络成瘾行为发病率逐渐增高，自编及意译量表的数量仍在不断增加。Kuss等[6]在2014年对过去十年的网络成瘾行为流行病学现状进行了系统综述，结果显示已有多达21种不同的网络成瘾评估工具，但缺乏统一的成瘾分类金标准。同年，Laconi等[30]汇总整理了截至当年所有的网络成瘾评估量表并对其进行信效度检验和因子分析，研究显示：在多达45个用于网络成瘾诊断的量表中，仅有8个量表进行过三次及以上的相应心理测量属性的评估，可认为具有较高的题目通用性和结果可靠性，分别为：IAT、IADQ、Meerkerk编制的强制性网络使用量表（The Compulsive Internet Use Scale，CIUS)[31]、CIAS等[32]编制的在线认知量表（The Online Cognition Scale，OCS）、Caplan[33]编制的广义问题互联网使用量表2（Generalized Problematic Internet Use Scale 2，GPIUS-2）、问题性网络使用问卷（The Problematic Internet Use Questionnaire，PIUQ）[34]、网络相关问题量表（The Internet Related Problem Scale，IRPS)[35]。Laconi等是第一个且是目前能搜索到的唯一一个对于所有网络成瘾量表进行了可靠性评估研究。以上8个所统计出的受评估次数最多的网络成瘾诊断量表可视为目前阶段最具可靠性的网络成瘾诊断量表，该8个网络成瘾诊断量表的已有信效度评估值及诊断内容和标准。见表1。