《表1 试验组与对照组患者医院感染生情况对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
依据表1数据对比可知，两组患者的感染发生状况差异无统计学意义（P>0.05），具体如表1所示。
| 图表编号 | XD00150570000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.30 |
| 作者 | 胡静莉 |
| 绘制单位 | 安陆市普爱医院院感办 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 实验组与对照组护生考核成绩对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202018055_02000.gif)
![表1 研究组和对照组在医院感染知识掌握情况的对比[n=60,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWVJ202002124_01500.gif)
![表1 两组患者医院感染情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202001102_01400.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者医院感染情况对比》2020.07.05
- 《表1 150名护生岗前培训后护理相关知识、医院感染知识、静脉治疗知识成绩情况名(%)》2020.11.05
- 《表1 实验组与对照组护生考核成绩对比[（±s），分]》2020.06.25
- 《表1 研究组和对照组在医院感染知识掌握情况的对比[n=60,n(%)]》2020.01.25
- 《表1 患者感染情况：妇产专科医院医院感染特点调查与管理建议》2020.01.14
- 《表1 两组患者医院感染情况对比[n(%)]》2020.01.15
- 《表2 两组患者接受不同护理管理后发生医院感染情况对比[n(%)]》2019.10.22
- 《表1 两组患者医院感染情况对比[n,n(%)]》2019.10.10
- 《表1 观察组和对照组患者医院感染发生情况比较[n(%)]》2019.09.16
- 《表2 2015～2017不同体重组分类医院感染发生情况与导管使用与感染情况对比》2019.09.25
- 《表1 实验组和对照组患者的感染性休克、护理满意率情况对比[n(%)]》2019.10.15
- 《表1 实验组与对照组患者的护理满意度与感染发生率对比（n，%）》2019.08.20
- 《表1 对照组与实验组医院感染率统计结果》2019.07.10
- 《表1 两组肺结核合并糖尿病患者医院感染情况对比》2019.07.03
- 《表1 医学生一般情况：高年级医学生医院感染防控知识及意识调查》2019.07.10
- 《表1 研究组与对照患者感染率与卫生情况对比[n (%) ]》2019.05.15
- 《表1 对照组和试验组患儿院内感染情况对比》2019.05.24
- 《表1 对比应用质量控制管理法前后该医院500例患者中发生院内感染的情况》2019.06.15
- 《表2 实验组与对照组1的UU感染以及MMP-9表达情况对比》2019.06.20
- 《表1 实验组和对照组患儿出现医院感染概率的比较》2019.08.20