《表2 不同功率变换器控制方式下的优缺点》
当交直流微网在并网和离网两种运行状态之间进行切换时,母线电压由于其运行状态的改变而发生较大幅度的变化,从而导致互联变流器电压出现波动。因而能否实现两种运行模式之间的平滑切换同样值得深入研究。文献[111]提出了一种能够在并网和孤岛运行模型间平滑切换的控制策略,使得交直流侧保持平衡,确保系统在切换前后保持稳定。除此之外,由于系统参数发生变化仍有可能导致母线电压发生较大波动。传统的比例积分(Proportional integral,PI)调节器无法保证在发生较大扰动情况下仍然能够得到良好的动态响应[112]。而比例积分微分(Proportion integration differentiation,PID)调节器虽然在一定程度上能够改善采用PI调节器的系统的动态性能,但仍有可能难以快速跟随[113]。对此,文献[114]提出一种不使用任何PID调节器的模型预测电压功率控制策略,用以确保微网与电网之间的潮流保持稳定。上述各类功率变换器控制的优缺点如表2所示。
图表编号 | XD00150407900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.03.25 |
作者 | 徐海亮、张禹风、聂飞、孟志远、李志 |
绘制单位 | 中国石油大学(华东)新能源学院、中国石油大学(华东)新能源学院、中国石油大学(华东)新能源学院、中国石油大学(华东)新能源学院、中国石油大学(华东)新能源学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |