《表3 调频评估指标计算结果》
对应两种系统工况,分别考虑三种情形:有储能电源参与调频,采用本文的自适应控制策略;有储能电源参与调频,采用虚拟下垂与虚拟惯性控制且直接切换的控制模式[14];无储能电源参与调频。两种工况所对应的频率偏差曲线分别如图13和图14所示。t0~tm时间段内,电网频率偏差变化率的绝对值由最大值逐渐减小到0,频率偏差值的绝对值逐渐增大。此时间段的控制模式以虚拟惯性为主,以虚拟下垂为辅。与直接切换模式相比,由于本文方法在该时间段内考虑了虚拟下垂的作用,因此,本文方法可抑制Δomax,并降低Δfmax。tm时刻过后,控制模式以虚拟下垂为主,以虚拟惯性为辅。虽然虚拟惯性调频模式对频率的恢复速度有一定的阻碍作用,但是虚拟下垂调频模式的主导作用使频率最终恢复到稳态频率偏差值。本文控制模式实现储能电源的两种调频模式的平滑切换,避免直接切换时对电网的冲击。调频评估指标计算结果见表3,本文方法可满足电网调频评估需求指标,同时与直接切换法相比,可减少最大频率偏差。
图表编号 | XD0085765200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.25 |
作者 | 李欣然、崔曦文、黄际元、黎淑娟、孟娅 |
绘制单位 | 湖南大学电气与信息工程学院、湖南大学电气与信息工程学院、国网湖南省电力有限公司长沙供电分公司、湖南大学电气与信息工程学院、湖南大学电气与信息工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |