《表1 1980年重建草地与遥感草地全区、分省面积以及两者差异》

《表1 1980年重建草地与遥感草地全区、分省面积以及两者差异》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中国西部地区历史草地面积重建的方法——以甘宁青新区为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
(亿hm2)

结果表明:(1)在草地面积统计量上(表1),不论是全区草地数量亦或是分省区的草地数量,本文的重建结果与遥感草地之间的数量差异较小,表明重建结果在绝对数量上较为可靠。(2)在空间分布格局上,本文重建的草地空间分布格局(图6a)与遥感监测的草地空间分布格局(图6b)基本一致。重建草地面积明显偏高的区域集中在陇中高原、河西走廊和宁夏平原,显著偏低的区域主要分布在陇东地区;新疆和青海二省区重建的草地网格中,正负差异较大的网格比较分散,在天山南北均有分布(图6c)。(3)在网格尺度上(表2),二者之间的差异较小。其中,绝对差异值为-10%~0%和0%~10%的网格占比最高,分别是43.47%和27.27%;而差异值较大的网格占比较小,如-100%~-60%之间的网格为4.17%,60%~100%的网格仅为2.28%;差异值与网格比例呈负相关关系,即差异值越大,所对应的网格在总网格中的占比越小。总之,对比研究表明,本文重建的1980年草地在数量、空间格局上与遥感监测的草地数据之间具有较好的一致性。因此,该重建方法具有较高的可行性。