《表2 不同调度模型下的可靠性评估指标》
图3为可靠性评估模型得到的各调度策略下电力系统的停电规模分布曲线。从图中可以看到,单纯的N-1安全约束并不能保证系统在恶劣天气条件下的运行可靠性。考虑N-1安全约束的传统经济调度所得出力下停电分布与传统仅考虑经济成本及线路常态下安全约束的经济调度模型所得结果几乎没有差别。系统的最大失负荷比例可达25%,失负荷比大于10%的停电概率大于0.1。相反,考虑电网载荷均衡度,但不考虑动态N-1故障约束的防灾经济调度模型和考虑电网载荷均衡程度及N-1安全约束的防灾经济调度模型所得调度策略的停电分布比仅考虑经济成本及线路常态下安全约束的经济调度模型和考虑N-1安全约束的传统经济调度好很多,最大停电规模仅为10%左右,在恶劣天气条件下同样失负荷比例故障场景下的停电概率,大大降低。表2为仿真结果具体数据分析结果。
图表编号 | XD00149913100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.07.10 |
作者 | 黄丽平、王逸飞、郭俊韬、许根利、狄方涛 |
绘制单位 | 广东工业大学自动化学院、东南大学电气工程学院、广东工业大学自动化学院、国网河南焦作供电公司、国网河南焦作供电公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |