《表3 2016年—2018年《民族研究》与《广西民族大学学报》被引频次前10名论文情况比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《新时代民族学期刊发展探究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：第一作者类型有A、B、C共3种，A为高级职称人员，B为非高级职称人员，C为研究生。

通过使用中国知网全文检索数据库的高级检索功能，获得《民族研究》和《广西民族大学学报》在2016年—2018年所发表论文中被引频次排名前10名的论文情况（见表3）。从被引频次指标来看，《民族研究》高于《广西民族大学学报》，因《广西民族大学学报》主办单位地处广西壮族自治区，其所涉及的研究范围和整体影响力不如《民族研究》。两刊被引较高的作者类型基本上为高级职称人员。在《民族研究》近3年被引最多的10篇文章中，有4篇来自本单位作者，占比为40%。相比较而言，在《广西民族大学学报》近3年被引最多的10篇文章中，仅有1篇来自本单位作者，占比为10%。可以看出，外稿在保证期刊质量方面起着非常重要的作用。值得注意的一点是，在《广西民族大学学报》近3年被引频次排名第2位的文章作者是一名博士研究生，一定程度上反映出博士研究生发表的论文达到了较高的水平，可以继续关注其研究成果，适时邀约稿件。总之，关注高被引作者的研究动态和成果，利用高被引论文分析报告，做好论文关注度和被引情况的调查分析，是学术期刊挖掘学术精英、孵化创新成果的重要途径。