《表3 不同方法计算时间对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于广义半不变量及最大熵法的电网概率潮流分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表2为输出随机变量ARMS指标的平均值ξγmean和最大值ξγmax。在采用GCM3方法时ARMS值最大为0.243%，采用CM和GCM2方法时ARMS值最大达到2.899%和1.583%，这表明K的取值增加可以提高PPF计算结果的概率分布准确性。表3为不同方法计算时间对比，分析可得随着K的增加其计算复杂程度也进一步加大，导致计算时间增加，但相对于MCS法，所提方法的计算效率仍具有较大优势，因此后续研究中综合计算精度和时间考虑K取3。