《表3 方案2定子铁耗计算结果》
由3种方案的铁耗计算结果可知,高速永磁同步电机稳定运行在较高的频率时,定子铁心中的涡流损耗占总铁心损耗的比重最大,附加损耗占比最小。此外,对比分析方案1与方案2铁耗计算结果可得,采用方案2计算的各区域磁滞损耗、涡流损耗、附加铁耗明显大于采用方案1计算的各区域对应铁耗。因此,当考虑旋转磁场和谐波分量对定子铁心损耗的影响时,定子损耗的计算结果明显高于仅考虑交变磁场影响时的计算结果。由表2与表3中的数据还可看出,方案1中各区域铁耗占总铁耗的比例与方案2中相对应的铁耗比例是不同的,方案1中定子轭部的铁耗比例大于方案2定子轭部的铁耗比例,而方案1定子铁心其它区域的铁耗比例则小于方案2相应区域的铁耗比例。这是因为定子轭部磁密分量主要以切向磁密分量为主且切向磁密分量中谐波含量较低,而其它区域中的磁密谐波含量较大。因此,当考虑谐波磁通与旋转极化时,定子铁心轭部的铁耗比例减小。通过对表3与表4中的数据分析可得,采用方案2与方案3所得的定子轭部铁心损耗在总损耗所占比例均为最大,分别是58.7%、56.6%,且2种方案下的所占比例相近。而定子齿顶铁心损耗在总损耗所占比例均为最小,分别是3.3%、4.4%,且2种方案下的所占比例相近。同时,在方案2中,其它各区域的铁心损耗在总损耗中所占比例与方案3的计算结果相近。
图表编号 | XD00149545000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.01 |
作者 | 戈宝军、罗前通、王立坤、陶大军、吕飞、窦庆鹏 |
绘制单位 | 哈尔滨理工大学大型电机电气与传热技术国家地方联合工程中心、哈尔滨理工大学大型电机电气与传热技术国家地方联合工程中心、国网淮安供电公司、哈尔滨理工大学大型电机电气与传热技术国家地方联合工程中心、哈尔滨理工大学大型电机电气与传热技术国家地方联合工程中心、哈尔滨理工大学大型电机电气与传热技术国家地方联合工程中心、国网滨海县供电公司、哈尔滨理工大学大型电机电气与传热技术国家地方联合工程中心、国网泰州市供电公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |