《表1 不同算法的比较结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《一种新型可调节的自适应区域调光方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

不同区域调光算法的客观评估结果对比如表1所示。分析客观数据可得，4种图像类型经过本文所提方法得到的CR比其他三种算法的最佳情况分别高出了7.6%，-13.3%，-2.4%，0，信息熵则分别高出了-0.16%，4.5%，2.0%，1.3%。在多数情况下，细节得以改进的可能性很小，考虑保持合适的亮度是由对细节的考虑不周造成的。以图7(a）为例，通过CDF输出生成的图像比本文所提方法得到的图像亮得多，尽管它得到了最高的IE值，但细节保留得并非很多，这可以总结为由于计算IE的亮度值的增加，在全局范围内拥有高亮度的图像也有可能伴随着高的信息熵。因此在CR改善的情况下，应综合平衡IE和主观视觉。本文算法的PSNR和SSIM均高于其他三种算法，这说明该背光提取算法的失真度最小。从CD的结果可以看出，在色彩信息方面，经本文方法处理过的图像能够与原图像保持一致。综上分析，本文方法在进行像素补偿后的效果相比于其他传统算法具有一定优越性，能够达到图像亮度提升和细节保留的效果。