《表1 两组患者花生四希酸诱导的血小板抑制率比较[,%]》
![《表1 两组患者花生四希酸诱导的血小板抑制率比较[,%]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202016070_01700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组患者花生四希酸诱导的血小板抑制率（87.34±9.68）%显著高于对照组（11.84±3.49）%，组间对比差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00149272000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.01 |
| 作者 | 张菲菲、孙静静、陈阳阳 |
| 绘制单位 | 山东省潍坊市坊子区人民医院检验科、山东省潍坊市坊子区人民医院检验科、北京朝阳区中日友好医院检验科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 2组治疗前后AA诱导与ADP诱导的血小板聚集率比较(±s,%)》2020.10.10
- 《表1 3组患者治疗前后对血小板聚集抑制率对比（±s)》2020.12.15
- 《表2 两组患者血小板抑制情况和血栓弹性图像相关指标比较（±s)》2020.12.20
- 《表4 两组治疗前后血小板聚集率及抑制率情况比较(%)》2020.11.01
- 《表4 两组3个月后血小板聚集抑制率情况》2020.07.20
- 《表2 2组患者治疗前及服药24 h后血浆血小板聚集率及血小板抑制率比较》2020.04.05
- 《表2 三组患者阿司匹林联合氯吡格雷治疗后血小板抑制率和ESRS评分比较》2020.06.20
- 《表2 AA诱导剂诱导血小板聚集(血小板聚集抑制率%)》2020.03.05
- 《表1 ADP诱导血小板聚集(血小板聚集抑制率%)》2020.03.05
- 《表3 两组患者的血小板抑制率比较（%)》2020.02.11
- 《表1 三组患者血小板抑制率对比(%)》2020.02.20
- 《表3 两组各时间运用不同诱导剂测定血小板最大凝聚率比较 (%, ±s)》2019.06.15
- 《表4 DVT组与非DVT组的血小板抑制率比较 (±s)》2019.05.15
- 《表1 观察组与对照组的血小板抑制率比较 (±s)》2019.05.15
- 《表2 两组血小板抑制率和活性比较》2019.06.20
- 《表1 化合物8a-8c及阿司匹林对AA和ADP诱导的血小板聚集抑制活性》2019.02.20
- 《表1 2 组患者ADP诱导的血小板抑制率比较 (±s)》2019.03.01
- 《表1 患者基础情况：在真实世界中导致低血小板抑制率的原因分析》2019.03.08
- 《表1 两组不同时间ADP诱导的血小板抑制率比较[ (±s) , %, n=128]》2018.10.28
- 《表1 两组用药后ADP诱导血小板聚集率变化情况比较 (±s, %)》2018.02.20