《表1 两组临床疗效比较[n(%)]》

《表1 两组临床疗效比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《瑞舒伐他汀联合参附注射液治疗老年慢性心力衰竭的疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

B组患者的临床治疗总有效率明显高于A组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00148939400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.05.05
作者刘宏明
绘制单位江西省赣州市人民医院药剂科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.09.28
  2. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.11.25
  3. 《表1 两组术前临床疗效、病理疗效比较[n(%)]》2020.10.01
  4. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.07.25
  5. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.07.25
  6. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.25
  7. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.25
  8. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.20
  9. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  10. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  11. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  12. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.08.25
  13. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.01.10
  14. 《表1 两组临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.07.10
  15. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.05.01
  16. 《表1 两组临床疗效比较 (n/%)》2018.05.01
  17. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.05.01
  18. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.04.01
  19. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.04.01
  20. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.03.01
  21. 《表1 两组临床疗效比较[n(%)]》2019.12.01

随机翻阅

《表8 10名独立董事治理能力的比较优势》 《表1 绿色档案馆建筑分项指标权重表》 《表5 锚固率标准：基于API650和GB50341标准大型储罐设计比较》 《表1 安徽省茶园面积、产量及占全国比例(2003—2017年)》 《表1：两组患者临床症状积分比较（±s，分）》 《表2 各组用药前后尿蛋白定量变化情况(x±s,n=10)mg/24h》 《表3 主要革兰氏阳性细菌对抗菌药物的耐药率 (%)》 《表3 农户当前流转行为分析》 《表4 创新突破阶段的评价内容》 《表1 新型海洋信息网络接口及其描述》