《表3 2000—2014年中国和其他主要经济体制造业出口服务化水平测算结果》

《表3 2000—2014年中国和其他主要经济体制造业出口服务化水平测算结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《全球价值链视角下中国制造业出口服务化水平测度研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
单位:%

由表3可知,中国制造业出口服务化水平呈现出稳定的上升态势,这种演变趋势是与当今世界制造业日益服务化的大趋势相一致的。从制造业整体来看,报告期内,中国制造业出口服务化水平由2000年的25.52%上升至2014年的30.63%,其间上升了5.10个百分点。特别地,2008年中国制造业出口服务化水平(26.80%)表现出了较为明显的波动,这是因为受到国际金融危机的冲击,全球经济出现了大规模的衰退,一些经济体甚至采取了贸易保护措施,导致了全球价值链的破坏和割裂,进而对全球制造业和服务业产生了巨大冲击。虽然中国制造业出口服务化水平稳步上升,但与美国、英国、德国、法国、日本等发达经济体相比,中国制造业出口服务化水平却是较低的,这与吕云龙和吕越(2017)的结论是相同的。[11]如,2000年美国、英国、德国、法国、日本制造业出口服务化水平分别为30.70%、33.29%、35.01%、37.48%、31.47%,中国与之分别相差5.18、7.77、9.49、11.95、5.95个百分点;2014年美国、英国、德国、法国、日本制造业出口服务化水平分别为31.95%、32.44%、36.18%、38.30%、31.26%,中国与之分别相差1.32、1.81、5.55、7.67、1.37个百分点,这同时表明中国制造业出口服务化水平与这些发达经济体的差距在逐步缩小。中国制造业出口服务化水平较小主要是两个方面的原因:一方面中国制造业位于全球价值链中相对低端位置。随着国际分工的深化,以及中国产业技术水平的相对落后,中国长期承接低端产业链的加工贸易部分,制造业企业热衷于低级要素为导向的出口。在中国“出口导向”发展路径未发生根本改变之前,加工贸易出口企业所占比重依然很大,这阻碍了制造业出口服务化的发展,客观上也决定了其水平相对较低。另一方面中国服务业发展相对落后。随着近年来新兴产业的加速发展,制造业与服务化日益融合,制造业出口服务化成为全球产业发展趋势。当前,很多经济体已认识到制造业服务化的重大战略意义,大力发展了面向生产的服务业,有效地促进了制造业出口服务化水平。然而,发展相对滞后的中国服务业尤其是生产性服务业,难以满足当前制造业的需要,致使制造业出口服务化水平自然较低。