《表3 修正后的Langmuir和Freundlich等温吸附模型吸附等温参数》

《表3 修正后的Langmuir和Freundlich等温吸附模型吸附等温参数》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《岱海沉积物内源磷释放特征的研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

采用修正后的Langmuir等温吸附模型和Freundlich等温吸附模型研究岱海沉积物对磷的吸附等温特征,结果如图3和表3所示.由图3可见,修正后的Langmuir等温吸附模型(R2为0.907 6~0.974 2)比修正后的Freundlich等温吸附模型(R2为0.877 0~0.953 6)能更好地描述沉积物对磷的吸附等温线.如表3所示,岱海沉积物样品最大吸附量(Qmax)和亲和力常数(K)的变化范围分别为0.321~0.867 mgg和0.632~3.849 Lmg.与我国其他湖泊相比,如滇池(0.85 mgg)[28]、洞庭湖(0.75 mgg)[31]、太湖(0.72 mgg)[32]、黄大湖(0.79 mgg)[32],岱海沉积物磷的理论最大吸附量相对偏低,这主要是由于岱海沉积物较高的p H削弱了沉积物对磷的吸附,同时也反映出p H对沉积物磷吸附能力的影响较大.对比岱海3个湖区,中心湖区沉积物具有较高的磷吸附量(0.685 mgg).主要原因是:(1)岱海中心湖区沉积物OM含量较高,导致中心湖区沉积物对磷的理论最大吸附量(>0.5 mgg)较高;(2)西北湖区和东南湖区沉积物p H较高,高浓度的OH-会通过与含磷阴离子竞争活性吸附点位来削弱沉积物对磷的吸附,同时高浓度的OH-也能够改变沉积物表面的吸附环境[33],进一步削弱中心湖区沉积物对磷的吸附.综上,岱海沉积物对磷的吸附能力较弱,且p H对岱海沉积物磷吸附能力的影响较大.