《表2 不同工况下各组试验段压降和流速测试结果》
注:由于管道2水压无法达到158 kPa,故只测83 kPa和108k Pa两种工况;同样,管道4和管道5也未测183 k Pa的工况.
通过各管道与管道2的压降结果对比可以明显看出,管道中管道截面突变对水流阻滞作用明显,节流孔板的形状、结构均会对管道流体流动造成明显水头损失.
图表编号 | XD00148429400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.01 |
作者 | 谢辉、戈禧芸、刘建、刘帅 |
绘制单位 | 重庆大学建筑城规学院、重庆大学山地城镇建设与新技术教育部重点实验室、重庆大学建筑城规学院、重庆大学山地城镇建设与新技术教育部重点实验室、核反应堆系统设计技术重点实验室、核反应堆系统设计技术重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |