《表1 按GB/T18316-2008评价方法计算属性精度检查项得分情况表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于熵值法的1∶10 000基础地理信息数据更新质量评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在使用符合/不符合、中误差限值两方法的检查项均满分，极重要要素错误率和一般要素错误率均未超过相应的错误率限值的前提下，即只考虑错误率评价方法时，可能会出现以下情况:表1中图幅A、B，在要素总数和错漏要素总数相同的前提下，计算检查项得分过程中，存在重要要素错漏的图幅得分高于仅存在一般要素错漏的图幅得分。表1中图幅C、D，则反映了一般要素错漏个数并不影响检查项得分，图幅得分由重要要素错漏个数决定。单位成果质量评定分值也由分值最小的质量元素而定，从而致使最终成果质量评定由某一质量元素中的某一检查项决定，其他检查项并未参与最终成果质量评定的确定。此外，图幅之间未能很好地进行对比分析。