《表1 中国与国际长期保险评估标准的差异》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《长期护理保险制度与区域经济发展协调度评价与优新思考》
以上海地区设定的评估标准为例，长期护理保险制度仍存在不足之处，它与国际评估标准所占权重存在明显的差异，如（表1）所示。因此，需要在原有制度内容上加以完善。
| 图表编号 | XD00148040100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.25 |
| 作者 | 郑峰 |
| 绘制单位 | 集美大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表1 15个试点地区长期护理保险评估指标试行情况》2020.10.01
- 《表1 中国长期护理保险首批15个试点城市筹资标准和筹资类型》2021.02.01
- 《表2 中国长期护理保险首批15个试点城市筹资类型分析》2021.02.01
- 《表1 2019年吉林省省直长期照护保险支付标准》2019.09.25
- 《表1 长期护理保险基金拨付标准（元/人/日）》2020.06.01
- 《表6 各地市长期护理保险给付标准》2020.09.01
- 《表3-1中国企业会计准则与国际财务报告准则的差异》2020.06.01
- 《表3-1中国企业会计准则与国际财务报告准则的差异》2020.06.01
- 《表1 安庆市长期护理保险待遇补偿方式及标准》2020.02.01
- 《表1 国内试点城市长期照护保险制度的支付标准及支付方式》2019.10.01
- 《表1 国内试点城市长期照护保险制度的支付标准及支付方式》2019.10.01
- 《表2 德国长期照护保险制度的支付标准及支付方式》2019.10.01
- 《表3 农业保险深度：农业保险大灾风险分散体系的评估框架及其在国际比较中的应用》2019.09.23
- 《表1 试点地区长期护理保险筹资渠道和筹资标准》2019.01.20
- 《表1 试点地区长期护理保险筹资渠道和筹资标准》2019.01.20
- 《表2 试点地区长期护理保险受益对象评估标准》2019.01.20
- 《表2 日本及韩国长期护理保险评估指标类别和数量统计》2019.01.20
- 《表1 长期护理保险需求评估标准 (ADLs与IADLs组合)》2018.07.01
- 《托管内容：社商协作的多层次长期护理保险体系研究——学界探讨、业界探索与国际经验》2018.07.01
- 《表5 全国部分试点城市长期护理保险的筹资渠道及筹资标准》2019.10.01