《表2 不同前置液压裂施工裂缝形态对比表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
根据地面微地震裂缝监测结果，计算出采用清水+滑溜水进行压裂时，主裂缝与微裂缝波及体积比约为3.9∶1（表2），因此交替脉冲压裂工艺试验初期设计清水与滑溜水配比为4∶1。
| 图表编号 | XD00147992200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.01 |
| 作者 | 魏金辉、张栋、郭士英、李山山、徐长虹 |
| 绘制单位 | 大庆油田有限责任公司头台油田 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 前置液和后置液体系优化前后性能对比》2020.05.30
- 《表6 X2H井压裂模拟裂缝与实际微地震监测结果对比表》2021.01.25
- 《表1 水力压裂裂缝扩展模拟方法对比》2021.01.10
- 《表1 不同厚度级别采油井压裂前后产液状况对比表》2017.09.01
- 《表1 施工范围统计表：综采工作面不同强度水力压裂放顶效果对比研究》2020.06.30
- 《表3 不同前置液百分比下裂缝几何尺寸》2020.03.01
- 《表1 龙马溪组不同压裂规模下三维裂缝参数》2020.10.26
- 《表3 清水与滑溜水不同比例压裂施工效果对比表》2020.04.01
- 《表1 V5X井压裂施工后的裂缝参数》2020.04.23
- 《表3 原煤压裂数据统计：煤岩水力压裂后裂缝形态及增透效果实验研究》2019.12.28
- 《表1 不同压裂规模下裂缝模拟结果统计表》2019.11.01
- 《表2 压裂液对裂缝导流能力影响对比》2019.07.25
- 《表2 相同加砂量条件下不同前置液比例的裂缝几何尺寸》2019.07.25
- 《表1 T88XXX井二次加砂与常规压裂裂缝参数对比》2019.07.25
- 《表2 不同配方堵漏前置液堵漏性能评价结果》2019.07.01
- 《表2 不同压裂液黏度的平均水力裂缝宽度》2019.02.25
- 《表3 SZ2井不同天然裂隙处水力压裂裂缝延伸方向》2019.04.25
- 《表3 不同压裂规模下模拟裂缝参数》2019.03.22
- 《表2 不同油、水井压裂裂缝数量匹配关系方案》2019.03.25
- 《表1 压裂施工参数：条带曲率裂缝发育区页岩气井裂缝扩展规律——以涪陵页岩气田焦石坝西南区块为例》2018.11.25