《表6 X2H井压裂模拟裂缝与实际微地震监测结果对比表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《页岩气藏加密井压裂时机优化——以四川盆地涪陵页岩气田X1井组为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

图7为加密井X2H水力压裂复杂裂缝扩展形态模拟结果与实测微地震事件分布对比，表6为加密井X2H压裂模拟裂缝扩展范围及现场微地震监测统计结果。与老井水力压裂裂缝相比，加密井水力主裂缝、分支扩张裂缝、剪切自支撑裂缝尺寸均较小，其中水力主裂缝缝长与老井相比减小20～30 m，分支扩张裂缝范围长度减小40～50 m，剪切自支撑裂缝范围长度减小10～25 m。同时，加密井分支扩张缝主要集中在近井筒地带，特别是层理扩张裂缝，而老井分支扩张缝分布较为均匀。加密井压裂模拟裂缝扩展形态和扩展范围与现场微地震监测结果较为吻合，进一步验证了加密井复杂裂缝扩展模拟的可靠性。