《表1 不同MRI序列对软骨损伤分级正确率(%)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《多模态MR成像技术对膝关节骨性关节炎软骨损伤的诊断价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

以关节镜检查或治疗为标准，分别比较MRI形态学检查序列PDWI、DESS和软骨定量成像检查序列T1 Mapping、T2 Mapping、T2-starMapping对膝关节软骨损伤不同级别损伤的诊断价值（表1），结果显示：常规序列中，DESS较PDWI对不同级别软骨损伤的诊断正确率均高（图1A），差异具有统计学意义（P<0.05）。软骨定量成像技术Mapping序列中，T2-star-Mapping序列对不同级别软骨损伤的诊断正确率均为最高（图1B～D）；T2 Mapping和T2-star-Mapping序列对Ⅰ～Ⅲ级损伤的分级正确率明显高于T1 Mapping（P<0.05），T2 Mapping和T2-star-Mapping序列比较差异无统计学意义（P>0.05）；对于Ⅳ级软骨损伤分级正确率，三者之间比较差异无统计学意义（P>0.05）。MRI检查序列对软骨损伤诊断正确率与关节镜结果比较，Kappa一致性检验值3D-DESS-WE序列最高（图1A），为0.736，T2-star-Mapping序列位其次，Kappa值为0.663。