《表2 山区乡村绿色发展水平指标相关性分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《河南省山区县域乡村绿色发展水平评价及提升对策研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：N为样本数量，取为30；*代表相关性，1个“*”表示2个数据之间有90%相关性，2个“*”表示2个数据之间有95%相关性。

为验证运用熵值法确定的指标权重的合理性，将所选取30个市县的生态保护、资源环境、产业结构、生活水平、设施建设、绿色投资的评价值与山区乡村绿色发展水平的评价值进行Pearson相关性分析（表2），资源环境、产业结构、生态保护和设施建设对山区乡村绿色发展水平的相关性较高，绿色投资和生活水平与山区乡村绿色发展的相关性相对较低，Pearson相关系数分别为0.139和0.004，但生活水平与绿色投资两者之间不相关双尾检验值为0.983，否定了两者不相关的假设，所以两者之间具有相关性。通过以上分析可以看出：本研究构建的山区乡村绿色发展的指标体系具有一定的科学性、合理性。