《表7 基础案例各个策略的性能指标》
根据患者到达率和检查样本库,随机生成1 000天的到达数据,平均每天的患者到达数量为480。分别采用启发式算法和常用调度规则进行仿真,统计患者平均滞留成本(AC)、3级患者平均滞留时间(FT3)、4级患者平均滞留时间(FT4)、所有患者的平均滞留时间(AFT)、算法总运行时间(RT)以及与最低滞留成本的偏差(Gap)。结果如表7所示,完全重调度策略TS-CR的滞留成本最低,部分重调度策略TS-PR的偏差为0.6%,常用的调度规则偏差均大于6%。重调度算法参数取值具有时变性,随机抽取一天的数据,完全重调度算法的迭代次数最低为10次,最高可达2 916次。RT指平均每天的算法运行时间,平均到每一次重调度,算法时间均不到0.1 s,可认为各种算法在效率上没有明显差异,后续的数值实验中将不再对比各个策略的运行时间。
图表编号 | XD00147745500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.10 |
作者 | 文静、耿娜、谢晓岚、高卫益 |
绘制单位 | 上海交通大学机械与动力工程学院、上海交通大学中美物流研究院、法国圣埃蒂安国立高等矿业学校、上海交通大学安泰经管学院、上海交通大学医学院附属瑞金医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |