《表2 各种均衡方式的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于反激变换器的串联电池组新型均衡方法研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

均衡拓扑主要通过以下几个方面进行比较：均衡效率，器件数目，均衡系统体积和成本，控制难易程度，扩展性等。Ye等[17]提出以电容为储能元件的均衡拓扑虽然结构简单，但是均衡效率低，且不利于扩展。Moghaddam等[18]提出的基于电感的均衡拓扑虽然均衡效率高，但是存在电感数目过多，系统成本较高的问题。利用反激电路的均衡拓扑也有较多研究，如Daiming等[19]提出的双向反激式拓扑，虽然电路拓扑简单，但是每一个电池都需要连接一个变换器，造成系统体积庞大，系统成本过高。Wang等[20]基于反激变换器提出的交错式结构虽然极大地提升了均衡效率，但是系统结构及控制过程过于复杂，不利于实际操作。另外，Yu等[21]也提出了基于LC串联谐振电路的均衡拓扑，LC谐振电路对控制精度的要求较高。如表2所示，假设串联电池组由n个单体组成，将本文提出的新型均衡拓扑与传统均衡拓扑在元件类型和性能参数方面进行对比，来说明本文新型均衡拓扑的优越性。