《表1 不同遮光时间与外植体污染率,褐化率和萌芽率的关系》
注:小写字母表示差异显著(p<0.05)
采用自然光和套袋遮光7 d、套袋遮光14 d的‘润太一号’嫩梢,经消毒处理后接种到MS培养基中。结果显示,在自然光下的外植体污染率最高,遮光7 d和遮光14 d的外植体污染率相比自然光照下的污染率有所下降。遮光7 d的污染率为23.33%,遮光14 d的污染率为25%,两者之间差异不显著(表1)。在自然光照下的外植体褐化率达到了100%,遮光7 d和遮光14 d的外植体褐化率相比自然光照下的褐化率有所下降,均为25%,两者之间差异不显著。自然光与遮光7 d和遮光14 d之间的萌芽率有显著性差异,其中遮光7 d的萌芽率最高,萌芽率可达到51.67%,自然光照下选取的外植体萌芽率最低,萌芽率为0%,而遮光14 d后的萌芽率为45%,就外植体的形态和后期的试验观察到,遮光14 d的外植体相对于遮光7 d的外植体生长势较弱,萌芽较慢,故遮光7 d效果最好(图1)。
图表编号 | XD00146671300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.28 |
作者 | 宋春晖、谢贝阳、董志丹、郑先波、李娟、宋尚伟、王苗苗、焦健、白团辉 |
绘制单位 | 河南农业大学园艺学院河南省果树瓜类生物学重点实验室、河南农业大学园艺学院河南省果树瓜类生物学重点实验室、河南农业大学园艺学院河南省果树瓜类生物学重点实验室、河南农业大学园艺学院河南省果树瓜类生物学重点实验室、内蒙古大学生命科学学院、河南农业大学园艺学院河南省果树瓜类生物学重点实验室、河南农业大学园艺学院河南省果树瓜类生物学重点实验室、河南农业大学园艺学院河南省果树瓜类生物学重点实验室、河南农业大学园艺学院河南省果树瓜类生物学重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |