《表1 3种材料的功效对比》
表1示出3.1~3.3节所示3种防护服材料的功效对比。结合三者在扫描电镜下的表观形貌和性能测试结果可以发现:SMS复合材料在放大200倍后已出现明显缝隙,故舒适性较好,防护性较差;微孔薄膜/非织造布复合材料在放大300倍时出现少量微小孔隙,因而防护性较好,舒适性较差;闪蒸法材料在放大500倍后结构依然致密,在防护性及舒适性间达到了较为理想的平衡[23]。
图表编号 | XD00146667200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.15 |
作者 | 陈诗萍、陈旻、魏岑、王富军、王璐 |
绘制单位 | 东华大学纺织学院、东华大学纺织面料技术教育部重点实验室、东华大学纺织学院、东华大学纺织面料技术教育部重点实验室、东华大学纺织学院、东华大学纺织面料技术教育部重点实验室、东华大学纺织学院、东华大学纺织面料技术教育部重点实验室、东华大学产业用纺织品教育部工程研究中心、东华大学纺织学院、东华大学纺织面料技术教育部重点实验室、东华大学纺织行业生物医用纺织材料与技术重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |