《表4 RALP术中未保留、保留单侧与保留双侧神经的前列腺癌患者年龄、术后病理Gleason评分、盆腔淋巴结切除范围和穿刺方式的比较Tab 4 Comparison of age, postopera

《表4 RALP术中未保留、保留单侧与保留双侧神经的前列腺癌患者年龄、术后病理Gleason评分、盆腔淋巴结切除范围和穿刺方式的比较Tab 4 Comparison of age, postopera   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《单一术者机器人辅助腹腔镜前列腺癌根治术术中指标影响因素分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
RALP:Robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy

如表4所示,RALP术中未保留、保留单侧和保留双侧神经的前列腺癌患者分别为108、20、56例,3组患者的年龄、术后病理Gleason评分、盆腔淋巴结切除范围和穿刺方式的差异均有统计学意义(P均<0.05),表明年龄大、术后病理Gleason评分高、进行盆腔淋巴结切除以及经直肠穿刺的前列腺癌患者不利于RALP术中神经保留。