《表2 历次PHEIC对主要疫情国的GDP和贸易影响情况（%）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《应对国际公共卫生事件的历史经验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

数据来源：Wind数据库。注：GDP和贸易均为季度同比增长数据，区间值为前后四个季度均值；中东以疫情最严重的巴基斯坦为样本，综合疫情发展情况，采取2014-2016年年度数据为PHEIC期间样本；刚果金疫情为近期发展，最新数据WHO网站尚未更新

综上分析，我们认为被WHO列为PHEIC对一国或区域内的经济和贸易的负面影响，还要取决于对疫情防范和应对疫情的能力，对本就遭受经济危机、投资萎靡等脆弱国家的负面冲击更大。从横向比较的国际经验来看，上述宣布PHEIC期间，PHEIC事件对相关国家（地区）的国内宏观经济增长和对外货物贸易造成了一定程度的负面冲击，但同时如果能够有效应对病毒和消除事件，是能够实现国内经济反弹的；列入PHEIC对第二和第三产业均造成负面冲击，特别是服务业、贸易业和交通运输业等行业；墨西哥的经验表明，不论是疫情爆发被列入PHEIC对经济所造成的负面冲击，还是PHEIC取消对经济反弹所起的积极效果，存在一定的时滞性，时滞期一般为1～2个月；巴西的经验表明，列为PHEIC本身并不是经济下滑的关键，疫情的实际扩散和恶化程度才是本源，因此，只有有效控制疫情和消除病毒，经历经济下行的短期阵痛才能有效实现经济反弹。