《表4 航空类图像和杂类图像信噪比和时间效率比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
根据表3～4的CPU时间数据分析发现，不论改进的TV-H-1模型，还是改进的TV-G模型在进行图像分解时，时间效率都比相应的模型时间效率差。
| 图表编号 | XD00146283300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.15 |
| 作者 | 刘瑞华、谢挺 |
| 绘制单位 | 重庆理工大学两江人工智能学院、重庆理工大学理学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 不同信噪比下重建图像峰值信噪比比较》2021.02.26
- 《表4 邻近海岸线地理遥感区域图像信噪比和重建时间》2020.07.25
- 《表3 城市内陆地理遥感区域图像信噪比和重建时间》2020.07.25
- 《表2：经增强处理后图像的信息熵、均方误差和峰值信噪比》2020.04.01
- 《表3 纹理类图像信噪比和时间效率比较》2020.07.15
- 《表2 3种算法在不同图像和噪声标准差下的去噪后峰值信噪比数据比较》2020.03.16
- 《表3 3种算法在不同图像和噪声水平下的去噪后峰值信噪比数据比较》2020.03.16
- 《表2 10张自然图像的平均峰值信噪比（PSNR）和程序所运行时间》2020.03.30
- 《表2 两组KARL图像噪声和信噪比(HU,)》2019.11.15
- 《表2 改变管电流及曝光时间,得到的图像信噪比(管电压固定为60kV)》2019.10.10
- 《表2 峰值信噪比 (PSNR) 比较 (Barbara图像)》2019.05.16
- 《表4 峰值信噪比 (PSNR) 比较 (Lena图像)》2019.05.16
- 《表1 峰值信噪比比较：改进SVM分类和稀疏表示的图像混合去噪算法》2019.07.01
- 《表4 不同算法生成图像信噪比》2019.07.25
- 《表1 不同算法下胡椒图像峰值信噪比的比较》2019.08.25
- 《表1 两种算法重建图像的结构相似度指数和峰值信噪比》2019.02.10
- 《表2 不同算法的重构图像峰值信噪比比较》2019.02.08
- 《表1 图像峰值信噪比比较》2018.03.06
- 《表2 两组患者图像平均CT值和信噪比评价 (±s)》2018.04.01
- 《表1 图像放大结果和原始图像的峰值信噪比》2018.05.15