《表2 支出法GDP视角下美国和荷兰的IPPs固定资本形成核算比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《知识产权产品核算理论、实践与中国模式》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源：作者基于美国和荷兰统计局公布的GDP核算方法进行整合。

IPPs纳入农林牧渔业增加值核算，生产法视角下关注产出增加和中间消耗减少对增加值的影响，增加值上调数额即自给性IPPs产出与外购IPPs支出合计。又由美国资本存量核算数据可知，农业涉及的IPPs非常少，而且主要是软件类，其它IPPs普遍为0。因而关键是明确农林牧渔业计算机软件交易和自主软件开发支出。IPPs纳入非农行业增加值核算，收入法视角下增加值的影响由总营业盈余指标反映，上调数额也是自给性IPPs产出与外购IPPs支出合计，但为避免重复计算，研究与试验发展行业、信息技术服务、软件服务、互联网和相关服务等IPPs生产行业应扣除内嵌IPPs的外购IPPs。非农行业主要是明确教育等非营利行业的IPPs总支出，以及各营利性行业的外购IPPs支出、自给性IPP支出及行业收益率。最后，通过汇总行业增加值调整额即可实现GDP的调整；而采用现有的GDP不变价处理方法，便可计算经济增长率的调整。