《表3 两组孕妇分娩结果比较 (n)》

《表3 两组孕妇分娩结果比较 (n)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《孕期体质量管理联合连续性助产护理模式对降低初产妇妊娠期并发症、难产及剖宫产率的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

实验组有6例难产，难产率为11.1%，对照组有11例难产，难产率为20.4%。实验组孕妇剖宫产率明显低于对照组（P<0.05），见表3。

图表编号XD0014605500    严禁用于非法目的
绘制时间2018.01.25
作者于瑞霞
绘制单位即墨市华山中心卫生院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组孕妇分娩方式比较[n(%)]》2020.12.10
  2. 《表2 两组孕妇的不良分娩结局比较（n=55,n/%）》2020.06.11
  3. 《表1 两组孕妇的分娩方式比较（n=55,n/%）》2020.06.11
  4. 《表2 两组孕妇分娩时配合情况比较（n)》2020.03.30
  5. 《表3 两组孕妇分娩方式比较（n,%)》2020.03.30
  6. 《表1 两组孕妇分娩方式比较[n(%)]》2020.03.20
  7. 《表1 两组孕妇患者分娩结局比较[n(%)]》2019.12.16
  8. 《表2 两组孕妇的分娩情况比较[n(%)]》2019.09.28
  9. 《表1 两组孕妇分娩结果比较[n,(%)]》2019.10.01
  10. 《表3 两组孕妇分娩结局的比较[n(%)]》2019.09.28
  11. 《表1 两组孕妇分娩结局比较[n(%)]》2019.08.01
  12. 《表1 比较两组孕妇分娩结局[n (%) ]》2019.06.08
  13. 《表1 两组孕妇分娩方式比较[n (%) ]》2019.07.15
  14. 《表1 两组孕妇分娩方式的比较[n (%) ]》2019.05.01
  15. 《表1 两组孕妇妊娠及分娩方式的比较 (n)》2019.04.20
  16. 《表1 两组孕妇分娩结局比较 (n, %)》2019.04.28
  17. 《表1 两组孕妇分娩方式、引产成功情况比较[n (%) ]》2019.04.20
  18. 《表2 两组孕妇分娩方式情况比较[n (%) ]》2019.04.30
  19. 《表2 两组孕妇分娩结局比较[n (%) ]》2019.02.05
  20. 《表3 两组孕妇分娩方式比较[n (%) ]》2018.02.10

随机翻阅

《表5 疫情发生后马来西亚推迟执行的政策》 《表1 福建省第三次寄生虫感染调查不同年龄、性别儿童蛲虫感染情况》 《表1|植入物的材料学特征》 《表1 小幅度超调现象（%）》 《表3 并发症发生率对比：临床护理路径在急性心肌梗死患者护理中的应用》 《表2 基于NB模型、ZINB模型、MENB模型的分流区变量回归系数估计结果》 《表1 引文数量：《桉树科技》近五年(2014—2018)引文分析》 《表5 不同层次高校的女教师幸福感差异》 《表1 2016年浙江省第五批国家农业科技园区企业发展能力统计表》 《表2 两组护理满意度比较》