《表1 实施方案对比：500kV变电站220kV母线单套失灵保护改造分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《500kV变电站220kV母线单套失灵保护改造分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

上述两种方案均具备各自的特点。整屏更换方式通过按“六统一”标准对二次回路进行重新设计，新的二次回路简单明了，且具备很高的标准化，能够为后续运维带来极大便利，在施工过程中，外部电缆全部拆除，能有效的提升改造安全性，也对电缆重新敷设提供便利。但在安全措施执行环节，电流回路拆除与自封只能在户外端子箱进行，由于户外端子箱内电缆杂多，运行端子与检修端子同柜，且早期端子箱内电缆老旧严重，布置不规范，对施工中保证不误碰运行端子提出高要求。单机更换方式仅对屏柜内装置与端子排间二次回路进行重新敷设，除新增电缆外外部回路基本不变，可以减少工作量，同时，电流回路拆除与自封均可在本屏进行，本屏所有设备均为检修设备，不存在误碰运行端子风险。但是在施工中，由于大部分此类装置均为早期产品，回路设计复杂及标准化程度低，有大量转接情况，增加施工复杂度，且改造后集成失灵与差动功能，可能另需额外增加端子排，也对改造前期现场勘察及施工提出了更高要求。两种方案对比如表1所示。