《表2 单独使用虚拟惯量控制或下垂控制时的目标函数值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《能量约束下电力电子并网装备的最优频率控制》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

取临界线两侧的2组参数J=380，KP=80及J=130，KP=130进行分析。单独使用虚拟惯量控制或下垂控制，2组参数得到的频率时域响应分别如图5(c）和（d）所示，目标函数值如表2所示。由图5(c）和（d）可知，在J=380，KP=80时，单独使用下垂控制得到的频率轨迹跌落更快，但恢复得也更快，两者频率低点也较为接近。仅从频率轨迹较难看出下垂控制明显好于虚拟惯量控制，但表2中目标函数值的确是下垂控制更小。在J=130，KP=130时，单独使用虚拟惯量控制得到的频率响应则明显好于下垂控制。前者得到的频率低点明显高于后者，且频率跌落更缓慢，目标函数值的变化量也明显大于后者。这个结果与图5(a）和（b）吻合。