《表1 内部审计定义对比分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《合理定位 让审计创造价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表1可以看出二者对内部审计业务范围的定义存在不同之处。虽然《中国内部审计准则释义》2014年版解释了当前定义中未考虑“治理程序”的原因，但在“控制”的定义上，《国际内部审计专业实务标准》不仅将其界定为“内部控制”，而是界定为“从客户到供应商”更为广泛的范围上。同时，《中国内部审计准则》在借鉴国际内部审计师协会对内部审计定义的基础上，将“业务活动”与“内部控制和风险管理”并列为评估范围。从概念上来讲，在监督职能下“业务活动”可能倾向于理解为“监督范围”，而在《国际内部审计专业实务标准》的框架下，“业务活动”更倾向于理解为“评估对象”，两者的思考逻辑是不一致的。