《表2 各联盟状态下虚拟电厂的收益情况》
进一步,考虑悲观度设置对结果的影响。设虚拟电厂悲观度为0.6,当风电悲观度为1.0时,即风电对不确定性的接受度达到最高,其独立运营时的悲观度收益达到最大值19 729美元;当风电利益主体悲观度为0时,其独立运营时的悲观度收益达到最小值18 742美元。负荷在悲观度为1.0时,悲观度收益为-21 999美元;在悲观度为0时,悲观度收益为-23 099美元。对比表2中其他联盟状态下的收益分配情况可以看出,以上悲观度收益都不会改变各个利益主体对联盟状态的偏好关系,即表5中的偏好关系不变。根据式(1),悲观度收益与悲观度呈线性关系。因此,当风电和可中断负荷的悲观度取0与1之间的任意值,都不会改变联盟状态的偏好关系。类似地,对虚拟电厂的悲观度进行调整,也验证得到同样的结果。综上,在本文中,无论悲观度取何值,最终z4状态为稳定状态的结果不会发生改变。
图表编号 | XD00145757900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.01 |
作者 | 胡嘉凯、蒋传文、李磊 |
绘制单位 | 上海交通大学电子信息与电气工程学院、国网上海市电力公司市南供电公司、上海交通大学电子信息与电气工程学院、上海电力交易中心有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |