《表6 热门评论样本 (节点) 中点赞数大于粉丝数的样本分布情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《网络舆论博弈的结构与机制——基于社会资本理论的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

然而，对于结构位置相对劣势的主体而言，虽然不具备顶端优势，却也能够通过网络位置的选择来“分流”顶端的传播资源，屡见不鲜的“蹭热点”现象就很能说明问题。如表5所示，573个消息样本发布者（顶端）所获的点赞数均值为2 898.22次，而5 730个热门评论样本（节点）所获的点赞总量均值为7 787.46次，为前者的2.56倍。另据表6所示，5 730个评论样本（节点）中，点赞数大于粉丝数的评论样本（节点）有2071个，这其中，节点属性为匿名个人的样本达到了2 037个，他们的粉丝数均值仅为172.25个，点赞数均值却达到了1 606.1次。众所周知，点赞是具有认同性质的行为方式，点赞数大于粉丝数，是舆论参与行为效果最大化的重要标志之一。由此可见，一方面，结构位置相对优势的顶端获得的点赞数远不及热门评论样本（节点）所获点赞数的总量，这意味着顶端的先发优势并没有取得预期效果；另一方面，结构位置相对劣势的节点，却往往能够通过“蹭热点”的方式获得远大于自身粉丝数的点赞。显然，这些点赞并非是“天外来物”，而恰恰是来自于顶端的结构位置优势，如我们所看到的，各节点所属随机性网络的顶端在粉丝规模上均不可小觑，总体均值达到了9 204 944.22个，最低的也有307 067.00个。由此可见，在网络舆论中，顶端的先发优势固然重要，但这些优势也极有可能被节点分流乃至“夷平”。