《表3 不同超声时间和次数对白术指标成分含量的影响(n=3)》

《表3 不同超声时间和次数对白术指标成分含量的影响(n=3)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《白术多指标成分含量测定方法优化》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与相同次数下超声10min比较,*P<0.05,**P<0.01;与相同时间超声3次比较,#P<0.05,##P<0.01

不同超声时间和次数对白术4个指标成分峰面积和含量影响的结果如表3所示。结果显示,超声1次的情况下,20min和30min超声提取时间各指标含量均高于10min,差异有统计学意义(P<0.01),说明在超声1次的情况下,超声时间越长,提取的效果越好。超声时间选择10min和20min时,超声次数越多,提取效果越好,超声3次的各指标含量均高于1次和2次,差异有统计学意义(P<0.05)。但是当超声时间过长和超声次数过多时,超声时间和超声次数对各指标成分含量无明显影响,差异无统计学意义(P>0.05),甚至有超声次数过多,其提取效果越差的现象。因此采用短时多次超声的方法,能够在确保白术内在成分稳定的同时,将其提取效果最大化,综合比较以超声3次,每次10min提取效果最佳,峰面积回应值也高。