《表7 CSSCI期刊各年度管理会计论文研究方法的数量分布(按论文篇数)》

《表7 CSSCI期刊各年度管理会计论文研究方法的数量分布(按论文篇数)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《我国管理会计研究的基本取向与态势分析——基于2009—2018年CSSCI刊文的统计与思考》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:本文把实证研究理解为广义的实证研究,借鉴Porporato etc(2003)关于实证研究的分类,分为五种。

本文在考察管理会计论文所使用的研究方法时发现,相对于规范研究43.57%的占比,CSSCI期刊在十年间发表的实证性研究论文出现了快速的增长态势,达到了56.43%(见表7)。从时间发展历程角度来看,实证研究在2014年才出现较大的发展,在2009年到2018年间,实证研究2015年最高,约占15.36%,其次是2016年,占比为11.91%。这表明近年来有关实证研究与规范研究的讨论十分热烈,理论界对实证研究非常重视,对实证研究的偏好度、关注度、热衷度超过了规范研究,得到了迅速发展。造成这种客观现象或事实的原因:实证研究在我国虽处于发展的起步阶段,与知识结构相关也可能与管理会计问题的研究特点相关,使得实证研究方法在管理会计的研究中得到了快速发展,占据了研究领域的半壁江山。具体研究方法如表7所示。