《表3 全钢型附着升降脚手架安全性评价打分标准》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于灰色欧几里得的全钢型附着升降脚手架安全性评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注（重点关注内容）:A11锈蚀磨损、焊瘤、裂缝等，A12钢管使用次数，A21材料刚度裂纹，A22扰度过大构件，A23最大承载力，A31位置和数量，A32距离误差，A33数量和位置，A34位置和规格，A35位置、数量及性能。

建筑项目施工现场安全管理人员的文化水平和技术水平相对较低，在实际的全钢型附着升降脚手架安全性评价过程中，指标的量化应做到“接地气”，尽可能简单、明了、易操作。由于不同全钢型附着升降脚手架的钢管型号、壁厚、设计强度不同，且搭设方案不同，使得其变形量、稳定性参数也不相同。因此，打分标准中相关限值应取自每个架体搭设方案和计算书中的具体限值，这里不做明确约定。至此，这里先制定出“优秀”等级应达到的标准和“差”等级的最低标准，然后在区间内划分良好、中等、一般3个等级。5个等级的数据主要来源于评价项目现场所收集到的“全钢型附着升降脚手架施工方案”中的相关参数，量化途径见表1，打分表见表3。